我們可以在各種網站上看到很多圖片。某些人或公司搜索符合其要求或用途的圖像，并且在大多數情況下，圖像所有者未批準此用途。一般來說，只要未經授權使用或符合合理使用要求，就構成侵權，合理使用不能用于盈利。

關于合理使用，《著作權法》第22條規定：“未經著作權人許可，不得在下列情況下使用作品，但應當注明作者姓名，作品名稱。本法享有的其他權利：（1）個人學習，學習或欣賞，使用他人已經出版的作品;（2）介紹，評論作品或解釋，以及版權所有者不得侵犯。一個問題，并適當引用在工作中發表的其他人。（3）為了報道時事，報紙，期刊，廣播電臺，電視臺和其他媒體不可避免地復制或引用已出版的作品.“

換句話說，當您在互聯網上下載圖像時，如果您只想學習，研究或評論作品，解釋問題或報告當前事件，則不可避免地要復制或引用在媒體上發布的內容。工作，然后是合理使用的類別，可以在未經圖片作者許可的情況下使用圖片，但需要解釋圖片的作者，作品的名稱。

如果圖像被下載并用于商業目的，則必須得到圖片作者的批準，并根據協議或《著作權法》支付原作者的費用。否則，將構成版權侵權。

讓我們來看一個相關的案例，并了解有關上述討論的更多信息。

上海福隆特殊影像科技有限公司和沈陽市珠峰電器有限公司版權歸屬和侵權糾紛案。 2010年11月15日，富爾特數碼影像有限公司（以下簡稱Fuerte）發布了《授權委托書》作為委托人，并授權該公司展示客戶端 - Imagemore.com，Royalty-Free，Rights Managed圖庫攝影圖像和照片，亞洲圖像，富爾特創意圖像庫。公司所有的圖片，視頻資料，視聽資料和互聯網上的其他作品網站都有權行使。包括授權Futurt展示，銷售和許可第三方在中華人民共和國大陸享有的版權的所有圖片，視頻資料，視聽資料等的權利，并授權作者授權所有受校長保護的作品。在中華人民共和國大陸，Futur Corporation可以自己的名義對侵犯委托人版權的任何第三方采取任何形式的法律訴訟，包括不限于訴訟。

2012年，富士通公司向法院起訴Everest Electric Co.Ltd。聲稱Everest Electric Co.Ltd。使用自己的許可證在未經許可的情況下在互聯網網站上顯示Fuerte有限公司的版權圖片。 Futurt向法院提交了“高性能矢量變頻器選擇手冊”，稱該書于2012年6月20日在沈陽會展中心分發給第16屆華南工業自動化自動化展覽會。它將在xx公司的展位上獲得。本手冊的封面印有“xx Electric”，背面印有珠峰公司的公司簡介，xx Electric Co.Ltd。的宣傳冊，以及公司的產品和營業執照，組織顯示代碼證書和逆變器測試報告。專利證書，節能標志產品證書，花都區科技計劃項目任務書等沈陽等。在專輯的封底，使用了五張不相互重疊的圖片。在“優質服務”項目中，有一張圖片。該圖與上面提到的網站上顯示的13512024圖像形成對比，該圖像在視覺上與背景，顏色，字符等中的13512024圖像的中央截取無法區分。

一審法院認定xx公司是該圖片的版權所有者。根據Fuerte作為客戶發布的《授權委托書》，Fufult還享有在中華人民共和國大陸展示，出售和許可他人的權利，并有權以自己的名義這樣做。該訴訟是由其他人提出的，未經授權使用該圖片。一審法院確認了該公司的印刷專輯。 Xx公司未能提供合法授權使用該圖像的證據，xx公司將該圖片用于其產品手冊，這是商業用途，因此不合理使用，因此xx公司未被Futurt授權行為在產品說明書中使用圖片構成侵犯公司有關作品的財產權，并承擔相應的侵權責任。