被長(zhǎng)期低調(diào)的小米成功放映。 2月28日，小米正式發(fā)布了自己的研發(fā)芯片澎湃S1，成為繼蘋果，三星和華為之后第四家擁有自己芯片的手機(jī)制造商。對(duì)于缺乏核心和屏幕的中國(guó)手機(jī)行業(yè)來說，小米的突破非常令人興奮。如果你喜歡它，你可能希望保持清醒，避免把贊美變成殺手。是什么改變了小米核心？在媒體解讀中，重點(diǎn)是“四大”，即可以擁有獨(dú)立芯片的手機(jī)制造商已經(jīng)從三個(gè)改為四個(gè)。但是，這種解釋不可避免地具有誤導(dǎo)性。因?yàn)椋蛑悄苁謾C(jī)無法通過高通和聯(lián)發(fā)科的兩家芯片供應(yīng)商。不是在談?wù)摳咄ǎ皇窃谡務(wù)撀?lián)發(fā)科，只關(guān)注四大手機(jī)制造商，這就像是與世界杯冠軍的足球比賽，突然巴西隊(duì)和阿根廷隊(duì)失蹤。在與小米核心的報(bào)告中，有這樣一組數(shù)據(jù)：2016年1月至10月，中國(guó)在進(jìn)口芯片上花費(fèi)了1.2萬億元，超過了進(jìn)口原油的成本。拿大頭，事實(shí)上，它仍然是高通和聯(lián)發(fā)科技。是否可以配備高通驍龍的最新芯片是智能手機(jī)成功的重要因素。雷軍在新聞發(fā)布會(huì)上表示，自主研發(fā)芯片正占據(jù)制高點(diǎn)，但占領(lǐng)并不意味著停滯不前。因此，即使華為的海思在前面，小米的松錐也落后了，芯片的大模式只能說有更多的中國(guó)參與者，僅僅說它有改變的力量是不夠的。

在小米核心新聞發(fā)布會(huì)上，雷軍對(duì)“下半場(chǎng)”的判斷值得一讀。這意味著雖然去年家用智能手機(jī)已經(jīng)出貨6億部，但他們有能力與蘋果和三星競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)份額。看似繁榮的中國(guó)手機(jī)將進(jìn)入殘酷的淘汰賽。

什么是“下半場(chǎng)”？它是技術(shù)，品牌，最終是盈利能力。 2017年，輿論關(guān)注的中國(guó)智能手機(jī)陷入“容量危機(jī)”。 “能力危機(jī)”可以說是整個(gè)行業(yè)的共同問題。正在進(jìn)行的巴塞羅那通信展，業(yè)界的評(píng)價(jià)是“平淡的”，因?yàn)樵撜箷?huì)沒有風(fēng)向標(biāo)產(chǎn)品的推出意義。在相關(guān)評(píng)論中，我提到了20多年前劃時(shí)代的移動(dòng)通信，指的是十年前基于PC的Apple iPhone，直言不諱地說，智能手機(jī)正處于創(chuàng)新的空白之中。如何不錯(cuò)過下一個(gè)爆炸點(diǎn)，核心芯片無疑是當(dāng)務(wù)之急。小米核心制作無疑是長(zhǎng)期堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。從營(yíng)銷策略來看，小米也將在核心的幫助下獲得品牌推廣。華為手機(jī)的崛起與HiSilicon芯片的成熟時(shí)間同步。經(jīng)過十年的磨礪，海思在2014年獲得了立足點(diǎn)，隨后應(yīng)用了MATE系列，華為進(jìn)入了高端市場(chǎng)。從雷軍的聲明來看，不難看出小米也期待重復(fù)華為的發(fā)展道路。專注于核心技術(shù)的研發(fā)，這是理想的品牌形象，可以擺脫國(guó)內(nèi)手機(jī)的低端形象，一直強(qiáng)調(diào)性價(jià)比，從而進(jìn)入更高端的利潤(rùn)空間。小米作為核心，外國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響仍有待觀察，預(yù)計(jì)內(nèi)戰(zhàn)將愈演愈烈。小米將在多大程度上打造核心？我能走多遠(yuǎn)？要給出答案需要時(shí)間。在產(chǎn)業(yè)鏈的下游，國(guó)內(nèi)手機(jī)供應(yīng)鏈普遍缺乏控制能力。什么時(shí)候推出新產(chǎn)品？輸出什么時(shí)候會(huì)擴(kuò)展？不得不看看高通的面貌。小米核心提出的工業(yè)話語(yǔ)權(quán)的積極意義是顯而易見的。自今年年初以來，國(guó)產(chǎn)手機(jī)已經(jīng)進(jìn)行了價(jià)格調(diào)整，但根本原因是來自外界的“價(jià)格上漲”。由于上游核心零件行業(yè)“缺貨”，屏幕，芯片，模塊和其他組件呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)。小米核心，只是移動(dòng)本身，增加了重要的游戲重量。