領導：你想繼續焚錢給國家人民帶來福利，還是想把它迅速變成納斯達克？只有壟斷才能產生最大的利益。反壟斷調查？每個人都知道，完成游戲是可以的。

文| 程浩（迅雷聯合創始人）

剛才公眾評論和美國代表團聯合發表聲明宣布正式合并。每個人都已經看過了，對朋友圈的評論基本上都是“呵呵”這個詞，而且有一個有趣的說法，BAT也合并了！雖然我不是法律專家，但我仍然想花時間談論反壟斷的話題。

我們以互聯網為例。我將反壟斷分為兩類：一類是合并或收購兩家擁有領先市場份額的公司，這使得新公司在該領域處于絕對壟斷地位，美國集團和公眾在集團購買領域的評論屬于這一類;還有一類大公司利用行業壟斷進行不正當競爭。

我來談談第一類。早在2006年，分眾傳媒就以9400萬美元的現金和2.31億美元的新股合并了分眾傳媒。那時，福克斯是建立廣告的市場領導者。聚會是第二位的。我還是不知道還有誰落伍。最終，如果不是100％，兩家公司肯定是市場份額的90％以上。

最近的一個案例是Didi和Quick的合并，每個人都應該熟悉。當汽車大戰最激烈時，市場上的兩次強勢合并突然爆發。馬云和馬化騰背后的兩個握手！合并后，它直接占據了80％以上的市場份額。

還有58和市場的合并，而不是一個接一個。

事實上，在這些合并過程中，反復出現了一些關于“反壟斷”的問題。但是，官方的統一回應是擴大其業務范圍。盡管現有領域壟斷，但它并未在擴展的業務范圍內產生壟斷。

福克斯當時面臨壟斷的論點是，雖然我在建立廣告方面擁有絕對的市場份額，但整個建筑廣告僅占戶外廣告的X％。在戶外廣告當天，存在壟斷嫌疑人。我可以繼續說，雖然戶外廣告是壟斷的，但整個戶外廣告只占廣告業的X％，而且有很多電視廣告和互聯網廣告。有一天，我壟斷了整個廣告業。我還可以說我沒有1％的中國GPD，韓國也有三星.

滴滴的快速合并也是，雖然特殊的汽車領域被我壟斷（第三方組織的市場份額為80 +％），但整個移動旅游領域仍然非常龐大。當我轉向壟斷時，我仍然可以說整個旅游市場仍然非常大，而且有攜程網，去哪兒航空公司等.

基本上官方答案是類似的。行業延伸的邊界在哪里？我不知道，我不是法律專家（我希望專業的法律領域的朋友可以指點一兩個）。我只知道這種合并方法顯然不會給消費者帶來任何價值。

以上是第一類。我稱之為“中國式合并”，這是市場上第一個和第二個握手并絕對壟斷市場的地方。另一種類型是大公司利用壟斷優勢與競爭對手進行不公平競爭。還有更多這種類型的例子。

互聯網領域最早和最經典的案例之一是微軟將Windows與Windows中的Netscape捆綁在一起。雖然Netscape被殺（賣給了AOL），但微軟本身卻被反托拉斯法調查了N年。被拆分了。同樣，微軟在Windows中捆綁了Media Player，這也引發了巨大的反壟斷調查。有趣的是，歐盟要求微軟發布兩個版本的Windows，一個是播放器，一個是沒有用戶。選擇你自己的。我個人覺得沒有播放器的Windows用戶體驗肯定令人尷尬，所以有時用戶體驗和反壟斷之間存在著真正的矛盾。最近，由于Android系統與谷歌搜索捆綁在一起，俄羅斯已經開始對谷歌進行反壟斷調查。

如果有外國利用壟斷進行不正當競爭的情況，最好這樣做。美國和歐盟商務部不吃干糧。罰款是數億美元。相比之下，這片中國是完全赤裸裸的，沒有法律上的顧忌。

一個典型的案例是，2011年，互動百科全書提出了對百度的反壟斷調查。原因是百度利用搜索門戶的優勢人為地將流量引導到交互式百科全書，即百度百科全書。如果你不想在美國考慮它，你會立即決定（如果你不判斷，谷歌將做所有互聯網業務，或投票支持它，放棄商業道德），把它放進去中國，這么多年。似乎沒有以下。事實上，不僅百科全書，而且在許多垂直領域，百度將自己或自己的分支機構的頁面置于最前沿，這就是所謂的“中間頁面策略”。事實上，有壟斷的嫌疑人。

類似于360，通過壟斷桌面安全軟件，來打擊競爭產品。經過“一鍵清理”，百度工具欄，搜狗工具欄，hao123主頁消失了，瀏覽器的主頁已經成為自己的。其余競爭產品也不易使用，各種誘惑卸載用戶，難怪金山和搜狗正在起訴360不公平競爭。

幾年前，在第三季的大戰中，事業也被騰訊的默認捆綁方式在QQ升級，QQ電腦管家全面推廣（當時稱為“QQ醫生”），360起訴騰訊利用QQ壟斷市場地位進行不正當競爭。與此同時，360暴力暴力，立即釋放了“360扣扣保鏢”，3Q大戰正式開始。

無論是“中國式合并”還是“中國式不公平競爭”，中國互聯網都看到這樣的事情太多了，每個人都有些麻木。為什么這樣的事情總是在中國發生？我們從幾個角度思考：

從資本的角度來看，如果你是滴滴出租車的投資者，你想繼續為國家人民燒錢，還是想快速把它變成納斯達克？我不必考慮它。從企業家的角度來看，如果我是何艷紅，百度有很多流量，我為什么要把它交給別人呢？其他人沒有給我任何好處。即使我自己不這樣做，我也要投資相關領域。互聯網是一種交通業務，不要浪費它。

這些都是受人尊敬的公司和企業家，他們的想法和做法是正確和自然的。如果我是他們，我會這么認為，我肯定會因為人性而這樣做。你讓何艷紅把他的交通完全，客觀，公正地交給他人，這與人性不符。你是否讓焦點和對手對抗價格戰以搶占市場份額甚至補貼建筑物？請，做生意的人不從事福利。

只有壟斷才能產生最大的利益，所以壟斷就是人。但從另一個角度來看，任何測試人性的規則都是不可靠的！所有人都引入了反托拉斯法。那問題出在哪里？郝戈告訴你答案很簡單，核心問題是政治！屋！不要！工作！對于！雖然我們有反壟斷法和反壟斷程序，但即使懲罰太小，也從未實施過。這使得公司在與壟斷嫌疑人進行商業活動時沒有意識形態上的負擔。反壟斷調查？每個人都知道，完成游戲是可以的。我不知道法律是否跟不上商業模式的創新，還是我們公司的GR部門太強大了？簡而言之，政府沒有做任何事情。

反壟斷立法之所以會因為壟斷會帶來不公平競爭，從長遠來看會抑制創新，最終遭受消費者的折磨。很明顯，IE在獲得壟斷地位后的十年里沒有取得任何進展。如果AT＆amp; T因為反托拉斯而沒有分裂，我們仍將生活在每分鐘撥打幾美元的時代。你想回到那個時代嗎？

因此，反壟斷不僅僅是政府的問題。它與我們每個人的日常生活密切相關。因此，每個人的態度都非常重要。為了讓更多人聽到我們的聲音，請先轉發這篇文章?

注意：本文轉載自創業國家